Amnesia

El 7 de junio vota a la izquierda, pero no con amnesia. VOTA IZQUIERDA UNIDA.

Esto es lo que dice el vídeo electoral de IloveIU, que bajo el título Amnesia refleja que el PSOE ha incumplido ya muchas de sus promesas electorales. Pone como ejemplo las políticas de migración, liaicidad y ecología.

No se lo pierdan.

Pegada de carteles virtual

Izquierda Unida inicia su campaña electoral con una pegada de carteles virtual

Y no sólo es original por ser la primera candidatura que hace una ciber-pegada en las elecciones europeas, sino que además es original por sus divertidos videos electorales. Échales un ojo!

Hoy es un buen día

Hoy es un buen día para la izquierda transformadora. Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid ha cerrado su VIII Asamblea con un acuerdo político y una lista unitaria. Este es el primer paso para el cambio, el cambio de dinámicas y personas, que permita situar a IU en la posición política que merece, para luchar frente a la derecha madrileña. Parece que olvida los enfrentamientos para dedicarse a fondo a hacer política.

El acuerdo para lograr el cambio; y el cambio para conseguir un nueva situación política.

El lema de la Asamblea lo resume todo perfectamente: más fuertes, más útiles.

Cosas positivas del proceso: los ratos estatutarios con Pepa, el acuerdo de las mujeres (convocaremos un nuevo encuentro!), el reencuentro con Bea, ver a gente maja como Julio Setién, o charlar con Txema y Nieves de Villanueva, el debate, la lista unitaria, las risas y los cafés con mi gente, que soy miembro del Consejo Político Regional,... Esta vez hay muchas cosas positivas.

Cosas que no me han gustado tanto: las voces críticas con el acuerdo.

En resumen: parece que IU ha reaccionado. Estoy contenta!

IU-CM a debate

Debatan!, debatan ustedes! que el proceso de IU en la Comunidad de Madrid está aún calentito y en plena ebullición.

El debate está servido en www.iucmadebate.net, que es una web creada por militantes de la organización, para debatir las enmiendas a los documentos de la VIII Asamblea Regional.

Su objetivo es facilitar el debate entre la militancia de distintas asambleas, opinar sobre ellas, matizarlas, discrepar o reforzarlas. Incluso puedes votar las enmiendas y hacer que estén en la portada de la web.

Regístrate, sube tus enmiendas y comenta el resto. También puedes bajarte los documentos de la VIII Asamblea Regional.

No lo pienses más y participa en este debate que pretende enriquecer el debate oficial de IUCM.

Ni 1 minuto de gloria

Escribo esta entrada para aclarar que no formo parte del Consejo Político Federal, puesto que no fuí elegida en la IX Asamblea Federal de IU. Aunque puedo decir que fue por los pelos... Me hace gracia recordar aquella escena de última hora y os la contaré:

Yo ocupé el puesto nº 26 de la lista encabezada por Inés Sabanés, que sacó 25 miembros (eran 24, pero por el resto mayor nos correspondieron 25 finalmente). Diana Camafeita (la nº 25) volvió en su coche hacia Asturias. Y cuando se dieron los resultados oficiales, Diana se dio la vuelta, para poder llegar a Rivas, pero era probable que no le diera tiempo a llegar y que tuviera que dimitir. Por ello, la mesa anunció su dimisión y mi entrada en el Consejo Político, pero lo hizo en el mismo momento en que Diana entraba en el plenario. Diría que tuve un minuto de gloria, pero exageraría, porque fueron sólo unos segundos (ji,ji).

De todas formas, quiero agradecer a la gente sus felicitaciones, a aquellas personas que me llamaron o escribieron o que manifestaron en su blog su alegría por mi entrada en el CPF.

Y aprovecho para hacer un par de valoraciones, aunque un poco tarde, de la IX Asamblea Federal:

Cosas positivas: la organización del evento, el voluntariado, l@s bloggers, las 10.000 visitas a iloveiu.org, la fiesta que montó Jóvenes de IU-CM, que ví a gente de muchos lugares, el acuerdo político en muuuuchas cosas (más de las que esperaba), la intervención de Tania, el salto de Haizea al liderazgo de otras formas de hacer política, que gente importante para mí diera un paso atrás en aras de la renovación, y que finalmente no eligiéramos Coordinador/a (que al principio no me gustó, pero que ahora creo) que abre un escenario con posibilidades de un gran acuerdo.

Cosas que no me gustaron: los aplausos o abucheos de-parte, cuando se gana una enmienda o cuando no gusta lo que se ha decidido democráticamente, que sólo acentúan la división y alimentan la sed de sangre de la prensa; que Juan Peña y otra gente maja no esté en el CPF, que no se renovasen los órganos un 50%, que no saliera la enmienda de Aprovechemos la Oportunidad por una maniobra de última hora, y que hubiera gente que exigiera a las otras partes, votar una de las candidaturas.

El siguiente paso: un acuerdo entre las partes para compartir la Coordinación, Organización e Institucional (o Finanzas o como queramos llamar estos órganos) y, además, que las áreas en las que se divida la dirección tengan una composición plural. Es el momento del acuerdo, lo encabece quien lo encabece. Hagamos que haya merecido la pena este mes de espera, y que ofrezcamos a la militancia y a la sociedad un gran consenso.

Discurso de TANIA: la RENOVACIÓN

Este es el discurso de Tania Sánchez para defender la candidatura de IU Abierta en la Fase Regional, previa a la IX Asamblea Federal:

Fase regional: ningún cambio sustancial

Al fin actualizo mi blog, para que no me regañe Curro.

Yo también estuve en la Fase Regional de IU-CM, previa a la IX Asamblea Federal. Formé parte de la lista “IU Abierta y Unitaria” que encabezaba Tania Sánchez. Una lista encabezada por 2 mujeres (yo era la número 2). Un ejemplo de la feminización y la renovación que queremos llevar a cabo, por ser necesarias en IU. He defendido el documento de IU Abierta, pero también el de porlatangente y el de Aprovechemos la Oportunidad, porque entendía que los 3 documentos oficiales habían agotado su vigencia desde el primer momento en que salieron, que para la militancia no tenían sentido 3 documentos, sino uno. Y yo era la primera que estaba dispuesta a abandonar el documento que defendía, en aras de uno que englobase los mínimos que nos unen.

Hubo otras dos listas: La de “IU tiene Futuro” y la de “Otra IU es posible”. La primera, encabezada por Goyo Gordo, aunque era cremallera, fue especialmente poco renovadora y destacó por la ausencia de mujeres en la presentación de la candidatura. La gente de esta lista que milita activamente en Jóvenes de IU-CM iba, en bloque, en puestos de relleno. Sacó algo menos de lo que esperaba en sus resultados.

La lista de “Otra IU es posible” que sacó más de lo que esperaba, incluía algunas caras nuevas y la encabezaba Ismael, un chico joven de Rivas. Esta lista trató de vender que es una lista plural porque incluye a personas que no son del PCE. Pero esta gente (gente maja, eso sí) aunque no tienen el carné del PCE, desde que yo milito en IU, he visto cómo habitualmente apoyaban las posiciones de éste. Así que, perdonen ustedes, muy plural no es. Porque mirado así (desde el carné o no carné del PCE) las otras listas son mucho más plurales.

El debate: pobre, insatisfactorio. Pero con 3 documentos, es imposible hacer un debate eficaz y que lleve a algún punto en común. Hubo un intento de retirar los tres documentos oficiales en aras de la posición común que pedían muchas asambleas de base. Pero terminó en dos resoluciones: una firmada por dos de las listas, y otra, firmada por la gente del PCE (y no hablo de carnet, como expliqué antes, hablo de gente que siempre apoya las decisiones de su aparato).

Estoy de acuerdo con Hugo en que la unidad no es no-debatir, pero la unidad tampoco es que todos y todas firmemos uno de los documentos oficiales ya redactados. Me encantaría tener ese debate de ideas del que habla, pero primero creemos el marco de debate para ello. El problema de Izquierda Unida no son sus diferencias políticas, el problema es que no somos capaces de debatirlas. Creemos el espacio. Como dice Curro, no me vale una unidad posterior a la Asamblea, debemos ponernos de acuerdo en la propia Asamblea o, de lo contrario, las partes buscarán su propia victoria, y no cambiaría nada.

Mi conclusión: que no ha cambiado nada sustancial y que parece difícil que nos pongamos de acuerdo en algo previo, ni siquiera en algo prepolítico. Aunque seguiremos intentándolo. Ya sólo me propongo dos objetivos alcanzables para la Asamblea Federal: que salga esta enmienda a los Estatutos y que los nuevos órganos estén muuuuuuuuuuy renovados.

Si no existiera... habría que crearla

Si Izquierda Unida no existiera, habría que crearla. Me gusta cómo lo cuenta Félix Taberna en publico. Os adelanto un poco:

"(...) es que somos diferentes, que tenemos otro valor. Que si desaparece ese proyecto político, muchos ciudadanos y ciudadanas quedamos políticamente huérfanos. Poseemos nuestra propia identidad, nuestro propio espacio y nuestras propias ideas. Y para que éstas sean fértiles deben ser abonadas en la sociedad, no encerradas en nuestro espacio. Mezclémonos, dejémonos contaminar por el resto de los ciudadanos y ciudadanas, para aprender. Debemos ser capaces de simpatizar con quien nos acompaña; si no, mal podremos avanzar. Para ir rápido, mejor sólo; para ir lejos, acompañado.

Existe un espacio social para una izquierda unida, roja, verde, feminista, federalista y republicana. Es el espacio de la izquierda alternativa de Europa, dentro de una componente alterglobalizador.

No estamos solos, nuestro pensamiento es compartido por millones de personas en Europa y en el mundo.Una última reflexión, en este caso táctica: los aviones vuelan con dos alas, la izquierda y la derecha, ambas son necesarias; pero es el motor el que lo hace volar. Sólo desde la centralidad, se puede dirigir un proyecto de IU que UNA LO DIVERSO y visualice un horizonte más abierto que el actual. Por todo ello, no perdamos el norte, o el sur, por muy mareada que se encuentre en estos momentos la brújula."

Es un buen comienzo para el debate.

La hoja de ruta

Al fin me decido a actualizr este blog. Al final no he salido elegida como diputada. No, no podré invitaros a cafés en el Congreso.

Muchos factores han influido para obtener estos nefastos resultados. Factores externos e internos. Habrá que intentar cambiar los externos (como la ley electoral, el bipartidismo, el maltrato de los medios,...) pero sobre todo, habrá que cambiar los internos.

Pero ¡¿cómo?! Mi amigo Romenauer tiene la respuesta. Ha propuesto una hoja de ruta, con 3 pasos, que suscribo.

Si es que yo, siempre he sido romerista.